[03-03-2007 13:01] [INFO] Now logging to <file:///home/filhocf/.mozilla/default/huc
tmxk3.slt/chatzilla/logs/irc.freenode.
net/channels/%23broffice.org.2007-03-03.log>.
[03-03-2007 13:01] [INFO] Channel view for ``#broffice.org'' opened.
[03-03-2007 13:01] -->| YOU (filhocf) have joined #broffice.org
[03-03-2007 13:01] <Fabio_Barros> Eu to com uns problemas aqui de organização e 
agora eu prefiro ficar apenas observando pra saber como eu posso ajuda no projeto
[03-03-2007 13:02] <rfsalomon> Olha o cara aí...
[03-03-2007 13:02] <oheremita> eita!
[03-03-2007 13:02] <Fabio_Barros> mais seu coordenar nada... pelo menos por 
enquanto! pleeeeeeeeeeeease!!! rs
[03-03-2007 13:02] <marcus9> vc é e sempre será o nosso coordenador
[03-03-2007 13:02] <Fabio_Barros> rsrsrs
[03-03-2007 13:02] <filhocf> olá
[03-03-2007 13:02] -->| marcodefreitas (n=marco@dial-up-200-184-32-49.intelignet
.com.br) has joined #broffice.org
[03-03-2007 13:03] <rfsalomon> Boa tarde
[03-03-2007 13:03] <Fabio_Barros> TEnho muito que aprender com vcs! ;-)
[03-03-2007 13:03] <oheremita> Blz!
[03-03-2007 13:03] <marcodefreitas> Oi.
[03-03-2007 13:03] <marcus9> presidente chegou agora chega de piadinhas. hehehe
[03-03-2007 13:03] <Fabio_Barros> fala Claudio!!!
[03-03-2007 13:03] <Fabio_Barros> To vivo!!! hehe
[03-03-2007 13:03] <Fabio_Barros> ops.. sem piadas..rs foi mal
[03-03-2007 13:03] <filhocf> bão, fabião?
[03-03-2007 13:03] <filhocf> temos quorum
[03-03-2007 13:03] <filhocf> ?
[03-03-2007 13:03] <Fabio_Barros> tranquilo!
[03-03-2007 13:03] -->| noelson (n=noelsond@nrce02-1038.dial.rce.embratel.net.br
) has joined #broffice.org
[03-03-2007 13:04] <marcodefreitas> Boa tarde, Comendador Ferreira Filho
[03-03-2007 13:04] <olivier__> tem de contar...
[03-03-2007 13:04] <filhocf> marcosdefreitas: =P =)
[03-03-2007 13:04] <filhocf> 6
[03-03-2007 13:04] <rfsalomon> São quantos os membros?
[03-03-2007 13:04] <filhocf> foi o q te perguntei.
[03-03-2007 13:04] <marcodefreitas> (em breve, nome de rua)
[03-03-2007 13:04] <marcus9> avenida
[03-03-2007 13:04] <filhocf> oficialmente, somos 12, sendo q dois pediram 
desassociação e justificaram via email.
[03-03-2007 13:04] <rfsalomon> Acho que temos quorum sim
[03-03-2007 13:04] <noelson> Boa tarde a todos.
[03-03-2007 13:04] <Fabio_Barros> boa!
[03-03-2007 13:05] <filhocf> noelson! Olha só! =D
[03-03-2007 13:05] <olivier__> fillhocf, gbpacheco, rfsalomon, olivier = 4
[03-03-2007 13:05] <filhocf> + marcus9 e oheremita = 6
[03-03-2007 13:05] <noelson> Após duas "farrapadas", aqui estou.
[03-03-2007 13:05] <olivier__> ok
[03-03-2007 13:05] <--| marcodefreitas has left #broffice.org
[03-03-2007 13:05] <filhocf> então temos 50% +1 .
[03-03-2007 13:05] <rfsalomon> OK
[03-03-2007 13:06] -->| marcodefreitas (n=marco@dial-up-200-184-32-49.intelignet
.com.br) has joined #broffice.org
[03-03-2007 13:06] <marcodefreitas> .
[03-03-2007 13:06] <marcodefreitas> Pauta?
[03-03-2007 13:07] <filhocf> Bem, então, começamos com uns minutinhos de atraso 
nossa 1a assembléia geral de 2007.
[03-03-2007 13:07] <filhocf> estou com o registro ativado, assim, ao final da 
reunião, teremos o relato completo no wiki para providenciar a devida ata.
[03-03-2007 13:08] <gbpacheco> Claudio: questão de ordem. Podemos fazer a 
aprovação dos novos membros no início?
[03-03-2007 13:08] <filhocf> e iniciamos esta assembléia com a participação de 6 
associados, atendendo a diretriz do estatuto (50% +1).
[03-03-2007 13:08] <gbpacheco> Tenho um problema de horário hoje. Tenho que sair
por volta das 14:30.
[03-03-2007 13:08] <filhocf> pauta da assembléia:
[03-03-2007 13:08] <filhocf> * novos associados;
[03-03-2007 13:09] <filhocf> * modificações estatutárias referente a adaptação 
do estatuto para reconhecer convocações e reuniões no meio digital (tal como agora).
[03-03-2007 13:09] -->| lbarbosa2000 (n=lbarbosa@189.12.72.244) has joined 
#broffice.org
[03-03-2007 13:09] <filhocf> algum outro assunto?
[03-03-2007 13:09] <filhocf> item para a pauta?
[03-03-2007 13:09] <lbarbosa2000> salve pessoal
[03-03-2007 13:09] <marcodefreitas> Solver?
[03-03-2007 13:09] <rfsalomon> Encontro Nacional
[03-03-2007 13:09] <marcus9> encontros regionais
[03-03-2007 13:10] <filhocf> solver e encontro, recomendo q seja para a reunião 
de comunidade.
[03-03-2007 13:10] <marcus9> é verus. concordo
[03-03-2007 13:10] <filhocf> pois são ações dependentes dela e não da ong para 
acontecer.
[03-03-2007 13:10] <filhocf> logomarca!
[03-03-2007 13:10] <filhocf> * logomarca;
[03-03-2007 13:11] <filhocf> para a ¡ONG!, algo a mais?
[03-03-2007 13:11] <filhocf> podemos começar?
[03-03-2007 13:11] <lbarbosa2000> podemos
[03-03-2007 13:11] <rfsalomon> vamos lá
[03-03-2007 13:11] <filhocf> = Novos associados
[03-03-2007 13:12] <filhocf>  estas pessoas foram indicadas para serem membros 
da associação no caráter de associados efetivos
[03-03-2007 13:12] <filhocf> julio neves, gustavo mazariol, olgayamadeira, caio 
tiago e david jourdain.
[03-03-2007 13:13] <filhocf> todos eles foram contatados, feito o convite, se 
inteiraram do estatuto e regras internas.
[03-03-2007 13:13] <lbarbosa2000> de acordo plenamente
[03-03-2007 13:13] <filhocf> todos estão de acordo com o estatuto.
[03-03-2007 13:14] <filhocf> assim, pergunto: júlio neves? a favor?
[03-03-2007 13:14] <filhocf> +1
[03-03-2007 13:14] <olivier__> questão de ordem: quem são os presentes com 
direito a voto?
[03-03-2007 13:14] <rfsalomon> Acho que não precisamos votar cada nome. Sugiro 
que a Assembléia aprove o aceite de todos
[03-03-2007 13:14] <rfsalomon> Julio +1
[03-03-2007 13:14] <lbarbosa2000> +1
[03-03-2007 13:14] <filhocf> olivier__: tu, eu, salomon, marcus, sincero e 
pacheco
[03-03-2007 13:14] <marcus9> +1
[03-03-2007 13:14] <oheremita> +1
[03-03-2007 13:15] <filhocf> lbarbosa2000: antônio, esta 1a parte é da 
associação (pessoa jurídica). Legal expressar tua opinião, e fique a vontade, 
mas os votos são só dos associados.
[03-03-2007 13:15] <olivier__> então só estes votam: Meu voto é sim para todos 
os candidatos apresentados.
[03-03-2007 13:15] <lbarbosa2000> :-[
[03-03-2007 13:15] <rfsalomon> voto sim para todos os candidatos
[03-03-2007 13:15] <filhocf> voto sim para todos os candidatos
[03-03-2007 13:16] <oheremita> Voto sim para todos os candidatos
[03-03-2007 13:16] <marcus9> Voto sim para todos os candidatos
[03-03-2007 13:16] <gbpacheco> Claudio: uma dúvida antes do voto. Como fica o 
quórum para as Assembléias depois dessa aprovação?
[03-03-2007 13:16] <rfsalomon> vou propor uma alteração ao Art. 20
[03-03-2007 13:16] <filhocf> 8 pessoas.
[03-03-2007 13:17] <filhocf> gbpacheco: quorum de 8 pessoas (mín).
[03-03-2007 13:18] <filhocf> gbpacheco: e?...
[03-03-2007 13:18] <gbpacheco> ok
[03-03-2007 13:18] <gbpacheco> voto sim para todos os candidatos.
[03-03-2007 13:18] <rfsalomon> unânime
[03-03-2007 13:18] <olivier__> Parabens aos novos associados
[03-03-2007 13:18] <filhocf> ok. Então, por unanimidade, temos os 5 novos 
associados.
[03-03-2007 13:19] <filhocf> depois vou enviar um email para eles e dar as 
devidas diretrizes.
[03-03-2007 13:19] <filhocf> Como associados, eles tb precisarão se envolver 
mais a fundo nos trabalhos, assim, se tiverem algo q precise de ajuda, 
compatível com o perfil de cada um, por favor, vamos começar a articular para 
fazer acontecer.
[03-03-2007 13:20] <filhocf> próximo assunto?
[03-03-2007 13:20] <gbpacheco> Deixo o registro de que todos são nomes que já 
colaboraram muito pelo desenvolvimento do Software Livre e do BrOffice.org. 
Tenho certeza de que trabalharão conosco nas mais variadas atividades.
[03-03-2007 13:20] <filhocf> algum comentário final de qquer parte?
[03-03-2007 13:20] <rfsalomon> acho que não
[03-03-2007 13:20] <filhocf> ok
[03-03-2007 13:20] <filhocf> = Modificações estatutárias
[03-03-2007 13:21] <filhocf> Temos algumas coisas q podemos evoluir.
[03-03-2007 13:21] <filhocf> roberto, quer falar sobre isto?
[03-03-2007 13:21] <filhocf> o roberto é nosso bacharel de direito. ;)
[03-03-2007 13:21] <rfsalomon> Precisamos atualizar os arts 18, 19 e 20 do 
estatuto
[03-03-2007 13:21] <rfsalomon> da forma como está, temos alguns complicadores
[03-03-2007 13:21] *filhocf está olhando...
[03-03-2007 13:22] -->| lucascoe (n=lucascoe@201009049100.user.veloxzone.com.br)
 has joined #broffice.org
[03-03-2007 13:22] <rfsalomon> 1 - o estatuto é omisso com relação a reuniões 
virtuais. Acho que estas reuniões devem ser expressamente previstas como válidas
 para evitar problemas futuros
[03-03-2007 13:22] |<-- lucascoe has left irc.freenode.net (Client Quit)
[03-03-2007 13:22] -->| lucascoe (n=lucascoe@201009049100.user.veloxzone.com.br)
 has joined #broffice.org
[03-03-2007 13:23] <lucascoe> olá...
[03-03-2007 13:23] <marcus9> como fica a redação final?
[03-03-2007 13:23] <rfsalomon> 2 - A questão do quórum também complica. 
Precisamos alterar o art 20 para permitir a instalação da Assembléia com 
qualquer número de presentes após um determinado período
[03-03-2007 13:23] <filhocf> vamos analisar um por vez, roberto.
[03-03-2007 13:23] <filhocf> no caso do 1o, reuniões virtuais.
[03-03-2007 13:24] <filhocf> onde tu vê q pode ser atualizado o texto para 
contemplar esta opção?
[03-03-2007 13:24] <rfsalomon> Art. 18
[03-03-2007 13:24] <marcodefreitas> O quorum deve ser flexibilizado.
[03-03-2007 13:24] <rfsalomon> Parágrafo Único - A Assembléia Geral poderá se 
reunir presencialmente ou através de meios de comunicacão eletrônicos de comum 
acordo entre os membros votantes.
[03-03-2007 13:24] <rfsalomon> Já chegamos no quorum
[03-03-2007 13:24] <rfsalomon> sugiro a inclusão de um parágrafo no art 18
[03-03-2007 13:24] <filhocf> par. único para o art 18 ?
[03-03-2007 13:24] <filhocf> ah! isso!
[03-03-2007 13:24] <rfsalomon> isso
[03-03-2007 13:25] <filhocf> +1 
[03-03-2007 13:25] <rfsalomon> A convocação estipulará o meio da Assembléia
[03-03-2007 13:25] <marcus9> quem é de acordo com o acrescimo do paragrafo 
unico?
[03-03-2007 13:25] <rfsalomon> Se todos concordarem validamos a reunião virtual
[03-03-2007 13:25] <olivier__> não teria de explicitar os meios eletronicos? não
 seria vago demais?
[03-03-2007 13:25] <rfsalomon> +1
[03-03-2007 13:25] <filhocf> olivier__: até telefone é eletrônico hj.
[03-03-2007 13:26] <olivier__> ok ok ok
[03-03-2007 13:26] <filhocf> e acho q, como o roberto falou, deverá estar 
estipulado na convocação.
[03-03-2007 13:26] <marcus9> acho que não teriamos problemas em assembleia por 
telefone
[03-03-2007 13:26] <olivier__> ok
[03-03-2007 13:26] <oheremita> Melhor não explicar
[03-03-2007 13:26] <gbpacheco> Salomon: está estipulado o prazo de convocação da
 Assembléia?
[03-03-2007 13:26] <rfsalomon> Ou mesmo reunião via Skype... ;)
[03-03-2007 13:26] <filhocf> gbpacheco: 15 dias
[03-03-2007 13:26] <filhocf> minimo.
[03-03-2007 13:26] <marcus9> skype é até mais seguro
[03-03-2007 13:26] <rfsalomon> Parágrafo único do art. 19
[03-03-2007 13:27] <marcus9> vamos por partes. inclusão do paragrafo unico. 
temos que votar
[03-03-2007 13:27] <rfsalomon> Contando os votos: incluimos o parágrafo no art 
18?
[03-03-2007 13:27] <filhocf> +1
[03-03-2007 13:27] <olivier__> 15 disa para a Assembleia Ordinario e quantos 
dias para a Extraordinaria?
[03-03-2007 13:27] <marcus9> sou afavor da inclusão do paragrafo unico como 
proposto
[03-03-2007 13:27] <gbpacheco> Para as reuniões através de meios eletrônicos, a 
convocação deverá ser feita por anúncio público na página web do projeto.
[03-03-2007 13:27] <rfsalomon> Isso é o próximo item
[03-03-2007 13:27] <rfsalomon> art 19
[03-03-2007 13:27] <filhocf> o próximo item, vamos deixar o tempo de pergunta e,
 qdo fechado, a votação. ;)
[03-03-2007 13:28] <oheremita> 15 dias não é muito tempo?
[03-03-2007 13:28] <filhocf> gbpacheco: pode ser *junto* com email para as 
listas.
[03-03-2007 13:28] <marcodefreitas> Proponho um método:
[03-03-2007 13:28] <filhocf> oheremita: acho q não. Podemos fazer isso até com 
30 dias. Veja este caso... aproveitamos a reunião de trabalho dac omunidade e 
ja'fizemos a assembléia (qdo for preciso).
[03-03-2007 13:29] <gbpacheco> Claudio: mas a convocação pública está no 
Estatuto? (vendo Estatuto...) É como a publicação de um edital, exige 
publicidade.
[03-03-2007 13:29] <filhocf> gbpacheco: sim, eu entendi. Eu, qdo convoquei, 
enviei emails *E* anúncio na página.
[03-03-2007 13:29] <filhocf> não somente um, ou outro. Ambos.
[03-03-2007 13:29] <noelson> As assembléias não implicam numa ata que deve ser 
assinada por todos os associados ?
[03-03-2007 13:29] <filhocf> teve até lembrete. ;)
[03-03-2007 13:29] <rfsalomon> Proposta: Alteração do art 19.
[03-03-2007 13:30] <rfsalomon> de
[03-03-2007 13:30] <rfsalomon> A Assembléia Geral será convocada pelo 
Presidente, ou por carta assinada por pelo menos a metade dos associados 
fundadores ou efetivos.<font size="3">   </font>
[03-03-2007 13:30] <rfsalomon> para
[03-03-2007 13:30] <rfsalomon> A Assembléia Geral será convocada pelo 
Presidente, ou por mensagem ratificada por pelo menos a metade dos associados 
fundadores ou efetivos.
[03-03-2007 13:30] <marcodefreitas> Está definido "publicidade"?
[03-03-2007 13:30] <gbpacheco> A lista não garante recebimento pelo 
destinatário. A publicação no site sim.
[03-03-2007 13:31] <gbpacheco> Isso seria a mudança do parágrafo único do artigo
 19.
[03-03-2007 13:31] <gbpacheco> "– A convocação da Assembléia Geral, ordinária ou
 extraordinariamente, dar-se-á através de carta registrada endereçada a todos os
 associados, e com antecedência mínima de 15 (quinze) dias úteis."
[03-03-2007 13:32] <filhocf> interessante.. relendo aqui achei algo estranho...
[03-03-2007 13:32] <filhocf> Art. 19 – A Assembléia Geral será convocada pelo 
Presidente, *OU* por carta assinada por pelo menos a metade dos associados fundadores ou efetivos.
[03-03-2007 13:32] <rfsalomon> Olha a sugestão de alteração deste texto que fiz
 acima
[03-03-2007 13:32] <gbpacheco> Sugiro que seja adicionado o texto "e pela 
publicação de anúncio público no site da ONG (www.broffice.org), em período 
equivalente de 15 dias."
[03-03-2007 13:32] <filhocf> o *ou* é único. Tem o "ou", mas não tem outras 
opções.
[03-03-2007 13:33] <rfsalomon> só tem uma vírgula a mais
[03-03-2007 13:33] <rfsalomon> tem que ser suprimida
[03-03-2007 13:33] <filhocf> concordo com o pacheco.
[03-03-2007 13:33] <filhocf> acho q tem q colocar isso tb.
[03-03-2007 13:33] <gbpacheco> Ou seja, sugiro deliberarmos que as assembléias 
sejam precedidas de anúncio público. Como o Claudio fez para esta assembléia.
[03-03-2007 13:33] <rfsalomon> Sugestão: Art. 19 Parágrafo Único: A convocação 
da Assembléia Geral, ordinária ou extraordinariamente, dar-se-á através de 
publicação da convocação na página principal do sítio da ONG.
[03-03-2007 13:34] <filhocf> acho q sim.
[03-03-2007 13:34] <oheremita> concordo com o Salomon
[03-03-2007 13:34] <filhocf> é q nem fazer anúncio de assembléia em jornal 
(tanto exigido por aqui).
[03-03-2007 13:34] <filhocf> pacheco?
[03-03-2007 13:35] <filhocf> ou ainda: Art. 19 Parágrafo Único: A convocação da 
Assembléia Geral, ordinária ou extraordinariamente, dar-se-á através de 
publicação da convocação na página principal do sítio da ONG *E* mensagem 
ratificada por pelo menos a metade dos associados fundadores ou efetivos. 
[03-03-2007 13:35] <filhocf> msg ratificada?
[03-03-2007 13:35] <gbpacheco> certo, acho que deverá constar o endereço do site
 do projeto (www.broffice.org).
[03-03-2007 13:35] <olivier__> esta ultima ta melhor
[03-03-2007 13:35] <rfsalomon> Posso comentar a questão da mensagem ratificada 
pelos membros?
[03-03-2007 13:35] <filhocf> bem, posso enviar para a lista com confirmação de 
leitura.
[03-03-2007 13:36] <filhocf> rfsalomon: sim.
[03-03-2007 13:36] <rfsalomon> Esta previsão é para que os membros da ONG possam
 convocar uma Assembléia Geral extraordinária sem a anuência do Presidente. Por 
isso o *OU*.
[03-03-2007 13:37] <rfsalomon> Pelo Estatuto, o Presidente tem o poder de 
convocar a Assembléia sempre que achar necessário.
[03-03-2007 13:37] <rfsalomon> Caso a maioria dos membros da Assembléia achem 
ser necessária uma "auto convocação", esta pode ser feito com a mensagem 
ratificada (com e-mails de confirmação, por exemplo) pelos demais membros.
[03-03-2007 13:38] <noelson> Quem tem direito de convocar as assembléias ? 
Presidente e metade dos associados ?  Presidente ou metade dos associados ?
[03-03-2007 13:38] <rfsalomon> OU
[03-03-2007 13:38] <gbpacheco> Salomon: concordo. Possivelmente teremos que 
introduzir um Parágrafo Segundo para atender a necessidade da reunião virtual.
[03-03-2007 13:38] <rfsalomon> Foi o que imaginei
[03-03-2007 13:39] <filhocf> ok. Então o texto final seria?..
[03-03-2007 13:39] <rfsalomon> Por partes
[03-03-2007 13:39] <rfsalomon> Art 19:
[03-03-2007 13:39] <rfsalomon> proposta
[03-03-2007 13:39] <rfsalomon> A 	Assembléia Geral será convocada pelo 
Presidente, ou por mensagem ratificada por pelo menos a metade dos associados 
fundadores ou efetivos.
[03-03-2007 13:40] <rfsalomon> votos?
[03-03-2007 13:40] <olivier__> +1
[03-03-2007 13:40] <oheremita> Voto sim
[03-03-2007 13:40] <gbpacheco> sim
[03-03-2007 13:40] <rfsalomon> sim
[03-03-2007 13:41] <filhocf> sim
[03-03-2007 13:41] <filhocf> marcus?
[03-03-2007 13:41] <marcus9> sim
[03-03-2007 13:41] *filhocf foi esquentar água para o chimarrão....
[03-03-2007 13:42] <marcus9> voto sim. podemos proseguir?
[03-03-2007 13:42] <gbpacheco> Claudio: o próximo é meu!
[03-03-2007 13:43] <filhocf> hehe..
[03-03-2007 13:44] <filhocf> digá, roberto... próximo.
[03-03-2007 13:44] <rfsalomon> Proposta: Art 19: Parágrafo Único: A convocação 
da Assembléia Geral, ordinária ou extraordinariamente, dar-se-á atravé da 
publicação da convocação no sítio Internet da ONG em http://www.broffice.org com
 antecedência mínima de XXX(xxxxxx) dias.
[03-03-2007 13:44] <filhocf> com xxx = 15 dias > +1
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> Antes de discutir a alteração, 15 dias?
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> ou seja, todos concordamos com 15 dias?
[03-03-2007 13:45] <gbpacheco> concordo com 15 dias
[03-03-2007 13:45] <marcus9> sim
[03-03-2007 13:45] <oheremita> sim
[03-03-2007 13:45] <olivier__> sim
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> sim
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> OK
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> então proponho a seguinte redação para o art 20
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> Proposta: Art 19: Parágrafo Único: A convocação 
da Assembléia Geral, ordinária ou extraordinariamente, dar-se-á atravé da 
publicação da convocação no sítio Internet da ONG em http://www.broffice.org com
 antecedência mínima de 15 (quinze) dias.
[03-03-2007 13:45] <rfsalomon> aliás, 19
[03-03-2007 13:45] <olivier__> mas temo que se precisarmos de uma 
Extraordinaria, precisamos um anuncion mais curto
[03-03-2007 13:46] <olivier__> pra taratar de urgencias
[03-03-2007 13:46] <olivier__> pra tratar de urgencias
[03-03-2007 13:46] <marcus9> eu acho que alterações do estatuto merecem mais 
tempo para discutir
[03-03-2007 13:46] <marcus9> estamos mudando muito coisa e na preça podemos 
esquecer algo
[03-03-2007 13:46] -->| Gilmar_Amaral_ (n=chatzill@201.3.62.57) has joined 
#broffice.org
[03-03-2007 13:47] <filhocf> olivier__, na prática, não tivemos menos q um mês 
para correr...
[03-03-2007 13:47] <filhocf> veja a linux world, ano passado.. tivemos q correr 
3 semanas antes para EFETIVAR a ida...
[03-03-2007 13:47] <filhocf> acho q 15 dias é para assembléia, e só coisa 
urgente (IMHO).
[03-03-2007 13:48] <rfsalomon> Acho que caso seja necessária uma extraordinária 
a discussão comecará bem antes. A Assembléia servirá apenas para ratificar as 
decisões do presidente.
[03-03-2007 13:48] <rfsalomon> lembrem-se que a Assembléia delega ao Presidente 
a administração da ONG.
[03-03-2007 13:48] <filhocf> verdade...
[03-03-2007 13:48] <olivier__> ok ok ok
[03-03-2007 13:48] <rfsalomon> Votação?
[03-03-2007 13:48] <filhocf> ok. Então +1 para a ĺtima proposta (15 dias).
[03-03-2007 13:49] <filhocf> s/ítima/última
[03-03-2007 13:49] <rfsalomon> +1
[03-03-2007 13:49] <gbpacheco> sim
[03-03-2007 13:49] <oheremita> sim
[03-03-2007 13:49] <olivier__> sim
[03-03-2007 13:49] <filhocf> marcus?
[03-03-2007 13:50] <noelson> A pauta principal da assembléia poderia ser 
divulgada com antecedência, mesmo extra ?
[03-03-2007 13:50] <filhocf> noelson: sim.
[03-03-2007 13:50] <rfsalomon> Foi feito através de e-mail na lista e publicação
 no site, não?
[03-03-2007 13:50] <filhocf> na realidade, o é.
[03-03-2007 13:51] <filhocf> só estas alterações q foram pensadas estes dias, 
daí, como sempre, abri a pauta para reinterar os assuntos faltantes.
[03-03-2007 13:51] <filhocf> a via de regra, temos a listagem pronta com 
bastante antecedência.
[03-03-2007 13:51] <filhocf> marcus9, ping?
[03-03-2007 13:52] -->| marcus8 (n=mvdiogo@189.13.96.28) has joined 
#broffice.org
[03-03-2007 13:52] <filhocf> será q ele caiu?
[03-03-2007 13:52] <filhocf> ha!
[03-03-2007 13:52] <filhocf> tá aí ele.
[03-03-2007 13:52] <marcus8> voltei
[03-03-2007 13:52] <rfsalomon> caiu e mudou de nick
[03-03-2007 13:52] <filhocf> marcus, concorda com a proposta do 19, par único?
[03-03-2007 13:52] <marcus8> perdi algo?
[03-03-2007 13:52] <marcus8> não sei qual é ela?
[03-03-2007 13:52] <filhocf> Art 19: Parágrafo Único: A convocação da Assembléia
 Geral, ordinária ou extraordinariamente, dar-se-á atravé da publicação da 
convocação no sítio Internet da ONG em http://www.broffice.org com antecedência 
mínima de 15 (quinze) dias.
[03-03-2007 13:53] <marcus8> sim
[03-03-2007 13:53] <filhocf> ok.
[03-03-2007 13:53] <filhocf> fechamos mais este.
[03-03-2007 13:53] <rfsalomon> Proposta para alteração do Art. 20
[03-03-2007 13:53] <rfsalomon> A Assembléia Geral será considerada instalada 
havendo o quorum de 50% (cinqüenta por cento) dos associados em primeira chamada
 ou com qualquer número de presentes após 30 minutos desta.
[03-03-2007 13:53] <rfsalomon> Alteração do Parágrafo Primeiro para Parágrafo 
Único
[03-03-2007 13:53] <oheremita> 30 minutos parece muito
[03-03-2007 13:53] <gbpacheco> Pessoal: meu tempo, infelizmente, está no limite.
 Como muitos de vocês sabem, estou na organização do fisl8.0, Fórum 
Internacional Software Livre (www.fisl.org.br) que acontece aqui em Porto Alegre
 em abril. Temos uma reunião no local do evento para verificar a infraestrutura 
daqui a pouco e eu devo estar presente. Esse ano vamos fazer um belo evento por 
aqui e o Gubro-RS terá uma grande responsabilidade. Receberemos, mais uma vez a 
visita 
[03-03-2007 13:53] <gbpacheco>  do SL nacional e Internacional. .Todos vocês 
serão muito bem vindos se vierem a Porto Alegre! Desejo a todos uma ótima 
reunião. Abraços! Gustavo Pacheco.
[03-03-2007 13:53] <marcus8> opa peço discursão neste ponto
[03-03-2007 13:53] <rfsalomon> Inté gbpacheco
[03-03-2007 13:54] <marcus8> abraços pacheco
[03-03-2007 13:54] <filhocf> té.
[03-03-2007 13:54] <filhocf> marcus8, diga lá.
[03-03-2007 13:54] <oheremita> felicidades Pacheco
[03-03-2007 13:54] <filhocf> depois passaremos a ata pra ti.
[03-03-2007 13:54] <marcus8> acho que se vc colocar com qualquer quantidade de 
membros se tiver 1 pessoa ela pode mudar todo o estatuto
[03-03-2007 13:54] <gbpacheco> Abraço a todos! Tchau!
[03-03-2007 13:54] |<-- gbpacheco has left irc.freenode.net (Remote closed the 
connection)
[03-03-2007 13:55] <marcus8> acho que assembleia tem que ser representativa e 
não dá para baixar muito. o quorum
[03-03-2007 13:55] <filhocf> bem, qto ao "Par. Primeiro" para "Único", +1.
[03-03-2007 13:55] <rfsalomon> +1
[03-03-2007 13:56] <marcus8> mas estamos aprovando a mudança de texto também?
[03-03-2007 13:56] <rfsalomon> S
[03-03-2007 13:56] <rfsalomon> Só da numeração do parágrafo
[03-03-2007 13:56] <filhocf> aguardo todos votarem na numeração do parágrafo 
(primeiro > unico).
[03-03-2007 13:56] <filhocf> depois vou falar do parágrafo 20.
[03-03-2007 13:57] <rfsalomon> É uma discussão interessante... Podemos estipular
 um quorum mínimo de votação
[03-03-2007 13:57] <rfsalomon> ex: quoruns diferenciados para instalação e 
votação?
[03-03-2007 13:57] <marcus8> acho que temos que ter um quorum minimo. não sei 
40%, 30%
[03-03-2007 13:57] <filhocf> olivier, marcus e sincero: tudo bem para trocar 
"parágrafo primeiro" para "parágrafo único" ?
[03-03-2007 13:57] <marcus8> mas sem quorum acho que não dá
[03-03-2007 13:58] <oheremita> sim
[03-03-2007 13:58] <marcus8> o nome paragrado primeiro para unico sem problema
[03-03-2007 13:58] <marcus8> sim
[03-03-2007 13:58] <filhocf> olivier?
[03-03-2007 13:58] <olivier__> ok
[03-03-2007 13:59] <filhocf> ok.
[03-03-2007 13:59] <rfsalomon> OK. Vamos ao quorum?
[03-03-2007 13:59] <filhocf> mudamos este nome (do parágrafo).
[03-03-2007 13:59] <filhocf> sim, vamos.
[03-03-2007 13:59] <filhocf> qto ao número de associados para qquer quorum, 
fiquei realmente pensativo sobre isto, como coloquei na lista. Não acho certo q,
 se é associado não apareça na assembléia.
[03-03-2007 13:59] <marcus8> o ideal é 100% mas sempre tem algum problema com 
algum associado
[03-03-2007 13:59] <filhocf> se aumentarmos, poderia justificar um problema de 
reunir muitos, mas acho q a metade, é o tamanho ideal.
[03-03-2007 14:00] |<-- Gilmar_Amaral has left irc.freenode.net (Connection 
timed out)
[03-03-2007 14:00] <rfsalomon> Só para lembrar
[03-03-2007 14:00] <filhocf> se chegarmos a 20, 10 tem q dizer sua posição.
[03-03-2007 14:00] -->| Marconi (n=chatzill@200227084034-dial-user-ECP.acessonet
.com.br) has joined #broffice.org
[03-03-2007 14:00] <rfsalomon> As atribuições da Assembléia Geral são 
estabelecidas nos incisos do Art. 18
[03-03-2007 14:00] <rfsalomon> Só para lembrar...
[03-03-2007 14:00] <Marconi> boa tarde!
[03-03-2007 14:01] <Marconi> desculpem o pequeno atraso
[03-03-2007 14:01] <oheremita> Boa tarde
[03-03-2007 14:01] <marcus8> heheh. boa noite :)
[03-03-2007 14:01] <filhocf> oheremita: o marconi é mineiro perdido emGO!
[03-03-2007 14:02] <Marconi> :-)
[03-03-2007 14:02] <filhocf> ;-)
[03-03-2007 14:02] <Marconi> verdade!
[03-03-2007 14:02] <oheremita> Uai sô
[03-03-2007 14:02] <Marconi> heremita é mineiro também?
[03-03-2007 14:02] <oheremita> sim
[03-03-2007 14:02] <filhocf> qto ao artigo, -1 para alterar
[03-03-2007 14:03] <filhocf> e acho q o roberto fez muito bem de elmbrar das 
atribuições da assembléia, e dos associados, de tabelinha.
[03-03-2007 14:03] <oheremita> podiamos estipular como minimo 6 que é o quorum 
de hoje
[03-03-2007 14:03] <rfsalomon> Só lembrando: pelo estatuto, a Assembléia Geral 
deve se reunir OBRIGATORIAMENTE uma vez por ano. (Art. 18)
[03-03-2007 14:03] <filhocf> oheremita: daí estamos com 30 pessoas, isso 
significa 1/5 do povo.
[03-03-2007 14:04] <oheremita> É verdade, fica perigoso
[03-03-2007 14:04] <filhocf> o q os demais acham?
[03-03-2007 14:05] <rfsalomon> Com 15 dias de antecedência na convocação? 
Sinceramente acho que se a maioria não participar, está tacitamente delegando a 
decisão aos que estiverem presentes.
[03-03-2007 14:05] <olivier__> concordo com 6. menos do que isso pode viciar 
muito facilmente.
[03-03-2007 14:05] <marcus8> quanto dá isso em percentual?
[03-03-2007 14:06] <rfsalomon> Podemos tratar de um quorum de instalação 
(qualquer número após 20 minutos) e 1/5 dos membros votantes para aprovação 
nesta situação?
[03-03-2007 14:06] * rfsalomon volto já
[03-03-2007 14:06] <filhocf> hj, 50%
[03-03-2007 14:06] <oheremita> acho que deve continuar como está
[03-03-2007 14:06] <noelson> Ao aumentar o nr de sócios, talvez a eleição de uma
 diretoria resolva assuntos menos importantes, para estatuto 50 %.
[03-03-2007 14:06] <filhocf> para a próxima, um pouco menos
[03-03-2007 14:06] <marcodefreitas> Um quorum só para votação.
[03-03-2007 14:07] <filhocf> noelson, já temos uma.
[03-03-2007 14:07] <noelson> :(
[03-03-2007 14:07] <filhocf> e q resolve a esmagadora maioria.
[03-03-2007 14:07] <filhocf> assembléia mesmo é qdo a discussão fica além de 
nós.
[03-03-2007 14:07] <filhocf> eu, sou o presidente, o olivier, é o dir fin.
[03-03-2007 14:07] <filhocf> tem o murillo q não pode comparecer (devidamente 
justificado).
[03-03-2007 14:08] * rfsalomon de olta
[03-03-2007 14:08] |<-- marcus9 has left irc.freenode.net (Success)
[03-03-2007 14:08] <filhocf> meu ponto de vista é q, se escolheu ser associado 
da ong, então tem q ter seriedade. Dentro do papel de ser associado, está o de 
participar, entre outras, de uma assembléia.
[03-03-2007 14:08] <marcus8> concordo
[03-03-2007 14:09] <rfsalomon> estamos juntos nessa para os bônus e os ônus...
[03-03-2007 14:09] <oheremita> concordo
[03-03-2007 14:09] <filhocf> parafraseando o marcus, precisamos de "orelhas 
secas"...
[03-03-2007 14:09] <marcus8> hehehe
[03-03-2007 14:09] <rfsalomon> :D
[03-03-2007 14:09] <filhocf> ele mesmo q considera isso.. ;)
[03-03-2007 14:09] <filhocf> não sei bem o q é, mas não deve ser ruim..
[03-03-2007 14:09] *filhocf começa a rir....
[03-03-2007 14:10] <lbarbosa2000> pessoal, desculpe um imprevisto aqui, vou 
precisar dar uma saida. espero voltar antes do final. ate ja
[03-03-2007 14:10] <noelson> a questão do quorum para alterações no estatuto 
deve ser vista com cuidado.
[03-03-2007 14:10] <filhocf> lbarbosa2000: ok.
[03-03-2007 14:10] <filhocf> ficaremos mais um bocadinho sim.
[03-03-2007 14:10] <filhocf> bem, acho q, por hora, q temos poucos associados, 
continuo para permanecer o parágrafo.
[03-03-2007 14:11] <marcus8> também acho, poderiamos amadurecer este assunto por
 e-mail
[03-03-2007 14:11] <filhocf> proponho votar (-1) para quem queira não modificar 
e (+1) para modificar. Modificando, se estuda o parágrafo depois.
[03-03-2007 14:11] <rfsalomon> +1
[03-03-2007 14:11] <olivier__> +1
[03-03-2007 14:11] <filhocf> -1
[03-03-2007 14:11] <marcus8> -1
[03-03-2007 14:12] <filhocf> sincero?
[03-03-2007 14:12] <oheremita> -1
[03-03-2007 14:12] <filhocf> ok. Deixamos quieto isto, por hora.
[03-03-2007 14:12] <rfsalomon> Continuamos a discussão na lista da Coordenação?
[03-03-2007 14:12] <filhocf> não é assunto fechado. Particularmente, concordo 
com o marcus.
[03-03-2007 14:12] <filhocf> sim.
[03-03-2007 14:12] <filhocf> envolvendo os novos associados tb.
[03-03-2007 14:12] <filhocf> já q agora o são, né?!!
[03-03-2007 14:12] <rfsalomon> é verdade
[03-03-2007 14:13] <filhocf> tem mais uma coisinha...
[03-03-2007 14:13] <filhocf> sobre as atas.
[03-03-2007 14:13] <filhocf> gostaria de saber sobre a questão das assinaturas 
digitais.
[03-03-2007 14:13] <filhocf> assinar "por email" as modificações do estatuto.
[03-03-2007 14:13] <filhocf> e ata da assembléia.
[03-03-2007 14:13] <rfsalomon> Assinar no próprio BrOffice.org, uai...
[03-03-2007 14:14] <rfsalomon> lembrem-se que o BrOo suporta assinaturas 
digitais no padrão ICP Brasil
[03-03-2007 14:14] <filhocf> rfsalomon: tu entendeu o q quiz dizer.
[03-03-2007 14:14] <rfsalomon> ;)
[03-03-2007 14:14] <filhocf> sabemos disso, agora a questão é o cartório.
[03-03-2007 14:14] <filhocf> se bem q, tb me passou outra coisa na cabeça.
[03-03-2007 14:14] <filhocf> aqui, só eu precisava assinar alguma coisa (atas).
[03-03-2007 14:14] <marcus8> bem legal. poderia ser pela senha do bro? 
assinatura digital temos que enfrentea problemas técnicoc
[03-03-2007 14:15] <filhocf> marcus8: não, pela assinatura do CACert
[03-03-2007 14:15] <rfsalomon> tem dois problemas: legislação e cartório
[03-03-2007 14:15] <marcus8> é verus
[03-03-2007 14:15] <rfsalomon> Pela legislação tem que ser CACert ou algo do 
gênero
[03-03-2007 14:15] <rfsalomon> mas tem a questão do cartório...
[03-03-2007 14:15] <rfsalomon> como levar um documento eletrônico a registro?
[03-03-2007 14:16] <filhocf> olivier, pode indagar isto no cartorio?
[03-03-2007 14:16] <oheremita> a minha co CACert tem 65 pontos mas não aparece o
 meu nome ainda
[03-03-2007 14:16] <marcodefreitas> Um TXT, assinaturas GnuPG são texto.
[03-03-2007 14:16] <rfsalomon> Como a sede agora é no Rio, pode ficar mais fácil
 encontrar um cartório que saiba trabalhar com certificados digitais..
[03-03-2007 14:16] <filhocf> oheremita: desde q nós aceitemos, tudo bem.
[03-03-2007 14:17] <olivier__> vou ter de investigar no cartorio esta questão. 
Não é tão simples assim, imagino que o funcionário vai falar Hããã??
[03-03-2007 14:17] <--| lbarbosa2000 has left #broffice.org
[03-03-2007 14:17] <rfsalomon> prefiro CACert... pelo menos corro menos riscos 
com relação a scripts doidos... (filhocf sabe do que estou falando..)
[03-03-2007 14:17] <marcodefreitas> A função do cartório é registrar.
[03-03-2007 14:17] <filhocf> olivier__: consigo o fone de outros cartorios q ja 
trabalham.
[03-03-2007 14:17] <filhocf> ok. fica para depois.
[03-03-2007 14:18] <filhocf>  q mais?
[03-03-2007 14:18] <olivier__> a ONG vai tar no cartorio das PJ do RJ. Pelo que 
entendi, só tem 1.
[03-03-2007 14:18] <oheremita> beleza!
[03-03-2007 14:18] <filhocf> olivier__: para q eles possam contata-los e saber o
 q acontece. Já tem antecedentes.
[03-03-2007 14:19] <rfsalomon> Mando agora para o filhocf o estatuto com as 
alterações que fizemos aqui.
[03-03-2007 14:19] <filhocf> vamos para o último?
[03-03-2007 14:19] <olivier__> OK. mas neste momento estou com um despachante 
pra tirar os documentos certinhos...
[03-03-2007 14:19] <marcodefreitas> Uma assinatura GPG garante que todos leram e
 concordaram com o mesmo texto.
[03-03-2007 14:19] <--| lucascoe has left #broffice.org
[03-03-2007 14:20] <marcodefreitas> Tanto o texto como as assinaturas GPG podem 
ser impressas e registradas no cartório.
[03-03-2007 14:20] <filhocf> marcodefreitas: a questão é jurídica.
[03-03-2007 14:20] <filhocf> pode registrar um doc, mas disso para um registro 
de ata, pode q o tabelião não aceite.
[03-03-2007 14:21] <filhocf> já é um assunto bem explorado pelo grupo. 
Infelizmente, não é com o final q gostaríamos.
[03-03-2007 14:21] <rfsalomon> Neste caso, fazemos a reunião via SEDEX.... :(
[03-03-2007 14:21] <filhocf> vamos para o último?
[03-03-2007 14:21] <rfsalomon> bora
[03-03-2007 14:21] <filhocf> logomarca.
[03-03-2007 14:21] <filhocf> infelizmente, o caio não está aqui, mas vamos em 
frente.
[03-03-2007 14:22] <filhocf> discutimos bastante sobre a questão do Broo e OOo.
[03-03-2007 14:22] <filhocf> final da história é q, oficialmente, broo é o ooo 
em pt-BR.
[03-03-2007 14:22] <filhocf> isso a nível de código,inclusive.
[03-03-2007 14:22] <rfsalomon> decidido pelo Community Council
[03-03-2007 14:22] <filhocf> qdo mandar compilar o ooo em muitos idiomas, qdo 
for o pt-br, já sai nós! ;)
[03-03-2007 14:22] <filhocf> a discussão é qto a logo.
[03-03-2007 14:23] <marcus8> legal
[03-03-2007 14:23] <filhocf> isso tá gerando um atrito (natural) no grupo.
[03-03-2007 14:23] -->| Marconi_ (n=chatzill@200227084049-dial-user-ECP.acessone
t.com.br) has joined #broffice.org
[03-03-2007 14:23] <filhocf> nós usamos uma ave marítima, a trinta-reis, q não é
 da família das gaivotas.
[03-03-2007 14:23] <filhocf> não ... nem é pela ave, e sim, pelo desenho delas.
[03-03-2007 14:24] <filhocf> falando com o bernhard (co-lider de arte), ele bate
 firme na questão de q as aves são a única coisa q ficou desde o ooo 1.0
[03-03-2007 14:24] <filhocf> depois de um tempo, fiquei pensativo pela dualidade
 entre os dois desenhos.
[03-03-2007 14:24] <rfsalomon> segundo o bernhard, as gaivotas são o fator 
"unificador" do OOo...
[03-03-2007 14:24] <filhocf> o "Br" em verde, isso até tá tranquilo tb.
[03-03-2007 14:25] <filhocf> exato!
[03-03-2007 14:25] <filhocf> hj, até eu confesso q estou bem balançado por esta 
questão.
[03-03-2007 14:25] <filhocf> investimos muito nesta marca, mas aí é de se pensar
 como integrar com o proj internacional.
[03-03-2007 14:25] <oheremita> A cor também é problema?
[03-03-2007 14:25] <filhocf> deixa pegar umas imgs aqui...
[03-03-2007 14:25] <filhocf> não, sincero.
[03-03-2007 14:26] <filhocf> no nosso caso, é o br em verde.
[03-03-2007 14:26] <filhocf> apesar de não quererem, inicialmente.
[03-03-2007 14:26] <marcus8> sou a favor com a integração internacional para 
evitar rachas (forks)
[03-03-2007 14:26] <rfsalomon> sem dúvida
[03-03-2007 14:27] <oheremita> Então acho que podemos mudar o desenho das aves 
(fica mais fácil pra fazer os troféus. rsss)
[03-03-2007 14:27] <filhocf> http://www.openoffice.org/nonav/issues/showattachme
nt.cgi/42966/BOo22_splashscreen.bmp
[03-03-2007 14:27] <marcus8> mas para isso temos que conversar com eles. saber 
até onmde podemos ir
[03-03-2007 14:27] <filhocf> essa proposta do bernhard me interessou.
[03-03-2007 14:27] <filhocf> trocando idéias com eles, chegamos a uma linha de 
migração.
[03-03-2007 14:27] <filhocf> agora, pra 2.2, sai o nosso logo normal.
[03-03-2007 14:28] <filhocf> agora, para o 2.3, achei interessante termos as 
nossas aves ACIMA do logo (esse bmp, com nossas aves).
[03-03-2007 14:28] <rfsalomon> as próximas discussões com a comunidade 
internacional, acho eu, devem ser feitas junto ao projeto de arte
[03-03-2007 14:28] <filhocf> e para a 2.4, voltar para as gaivotas.
[03-03-2007 14:29] <filhocf> rfsalomon, tb pensei em levar as nossas gaivotas 
para lá, tanto q esta proposta nasceu desta iniciativa.
[03-03-2007 14:29] |<-- Gilmar_Amaral_ has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9
.77 [Firefox 2.0.0.2/2007021917]")
[03-03-2007 14:29] <filhocf> mas com a explicação do bernhard a respeito das 
gaivotas (único elemento contínuo desde o início) tb fiquei inclinado a elas.
[03-03-2007 14:30] |<-- Fabio_Barros has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.7
7 [Firefox 2.0/2006101023]")
[03-03-2007 14:30] <filhocf> o nome, agora está cedimentado! Não vejo como 
voltar atrás.
[03-03-2007 14:30] <oheremita> Acho que ficou bom
[03-03-2007 14:31] <marcus8> e ai o que devemos fazer?
[03-03-2007 14:31] |<-- Marconi has left irc.freenode.net (No route to host)
[03-03-2007 14:32] <filhocf> minha proposta
[03-03-2007 14:32] <rfsalomon> Gostaria apenas de lembrar
[03-03-2007 14:32] <rfsalomon> a discussão do logo é para o produto
[03-03-2007 14:32] -->| Gilmar_Amaral (n=chatzill@201.3.62.57) has joined #broff
ice.org
[03-03-2007 14:32] <rfsalomon> não necessariamente para a identidade visual da 
ONG
[03-03-2007 14:32] <rfsalomon> Isso é outra discussão... Ou não?
[03-03-2007 14:32] <marcus8> hehehe
[03-03-2007 14:33] <filhocf> 2.2 (saindo agora do forno), mantém o q tem > 2.3, 
migra para cima, as 30réis > 2.4, broo + gaivotas (OOo)
[03-03-2007 14:33] <oheremita> acho que a ong com o mesmo visual do produto, 
ficaria melhor
[03-03-2007 14:33] <filhocf> bem, vejamos produto agora, Roberto.
[03-03-2007 14:33] <rfsalomon> OK
[03-03-2007 14:33] <filhocf> depois ponderamos sobre a ong.
[03-03-2007 14:34] <filhocf> q tal?
[03-03-2007 14:34] <oheremita> blz
[03-03-2007 14:34] <olivier__> ok
[03-03-2007 14:34] <marcus8> um avanço muito bom foi no site dentro do ooo do 
pt-br
[03-03-2007 14:34] <marcus8> o claudio deu uma arrumada legal
[03-03-2007 14:34] <filhocf> pois é...
[03-03-2007 14:34] <filhocf> mas teremos q usar o logo do produto lá.
[03-03-2007 14:34] <filhocf> daí fica meio "diferente" do nosso portal.
[03-03-2007 14:35] <rfsalomon> Para a 2.2 precisamos dos arquivos para compilar
[03-03-2007 14:35] <filhocf> o q dá pra fazer, é usar as 30réis SOBRE o nome 
para a ong e com as gaivotas para o produto.
[03-03-2007 14:35] <olivier__> não podes dar um re-direct?
[03-03-2007 14:35] <marcodefreitas> IFRAME?
[03-03-2007 14:36] <filhocf> olivier__, já o é.
[03-03-2007 14:36] <filhocf> só não posso colocar nossa logomarca lá.
[03-03-2007 14:36] <filhocf> isso vai ser outro processo...
[03-03-2007 14:36] <filhocf> mas para não estender, q tal a proposta para o 
PRODUTO?
[03-03-2007 14:36] |<-- Marconi_ has left irc.freenode.net (Read error: 60 
(Operation timed out))
[03-03-2007 14:37] <rfsalomon> Acho que a transição está OK. +1
[03-03-2007 14:37] <marcus8> muito bacana. acho que vcs estão fazendo um bom 
trabalho
[03-03-2007 14:37] <oheremita> concordo
[03-03-2007 14:37] <filhocf> olivier?
[03-03-2007 14:37] <olivier__> ok
[03-03-2007 14:38] <filhocf> certo. O resto continuamos mais pra frente.
[03-03-2007 14:38] <filhocf> não adianta ficarmos nos *pré*ocupando 
desdenecessariamente
[03-03-2007 14:38] <filhocf> olivier, só gostaria de te pedir uma coisinha.
[03-03-2007 14:38] <filhocf> dar uma geral da ong até agora para saber em q pé 
está.
[03-03-2007 14:39] <olivier__> ok
[03-03-2007 14:39] <filhocf> nós conversamos, mas acho q não tanto qto com os 
outros. Uma posição rápida do dirfin.
[03-03-2007 14:39] <olivier__> Temos um despachante que esta regisrtiando a ONG 
no cartorio de PJ do Rio de Janeiro. Houe uma exigencia da lista de
[03-03-2007 14:39] <olivier__> associados que já foi resolvida pelo Claudio.
[03-03-2007 14:39] <olivier__> Agora a papelada esta de novo no cartorio.
[03-03-2007 14:40] <olivier__> e deve sair sem mais exigencia... só não me 
pergunte quando...
[03-03-2007 14:40] <olivier__> Alem disto...
[03-03-2007 14:40] *filhocf não sabe se ri ou chora... =|
[03-03-2007 14:40] <olivier__> em termos financeiros
[03-03-2007 14:41] <olivier__> nossa campanha de arrecadação te dado resultado 
animador, ainda que
[03-03-2007 14:41] <olivier__> não está muito incentivada...
[03-03-2007 14:41] <filhocf> verdade...
[03-03-2007 14:41] <olivier__> mas temos recebidos boetos bancarios cerinho. 
Ocorre que
[03-03-2007 14:42] <olivier__> muita gente preenche o boleto, mas não paga no 
banco... assim tenho de checar
[03-03-2007 14:42] <olivier__> dia a dia o movimento.
[03-03-2007 14:42] <marcus8> é verus eu tive que fazer dois pois perdi o papel
[03-03-2007 14:43] <filhocf> bem, depois vou ver como está as anualidades e 
começar (de novo) a cobrar.
[03-03-2007 14:43] <olivier__> Mas temos em caixa algo que permite algum plano..
[03-03-2007 14:43] <olivier__> pelos proximos meses, desde que não façamos 
maluquices...
[03-03-2007 14:43] <filhocf> é graças a estas corridas  (associados + doações) q
 estamos conseguindo evoluir com a ong, pois temos como PAGAR o despachante, 
contador e tal.
[03-03-2007 14:44] <olivier__> pois teremos despesas de cartorio e de contador.
[03-03-2007 14:44] <olivier__> O que precisamos mesmo, são entradas maiores...
[03-03-2007 14:44] <olivier__> do tipo de empresas que de alguma forma poderão 
se beneficiar da ONG...
[03-03-2007 14:45] <olivier__> mas sei bem que este é um tema que exige 
dedicação dos associados em arrecadar
[03-03-2007 14:45] <marcus8> isso se constroi. é complicado e complexo
[03-03-2007 14:45] <olivier__> para a ONG.
[03-03-2007 14:45] <olivier__> Eu pessoalmente gostaria de usar mis o site...
[03-03-2007 14:45] <filhocf> bem, agora, com mais associados, tomara q 
consigamos ter mais gente para correr.
[03-03-2007 14:46] <oheremita> e o google como ficou?
[03-03-2007 14:46] <marcus8> e acho que tem pessoas que estão nesta reunião que 
podem ser futuros associados
[03-03-2007 14:46] <filhocf> este tem sido outro ponto de estrangulamento de 
nossas ações (imho).
[03-03-2007 14:46] <marcus8> comentei isso com o claudio
[03-03-2007 14:46] <olivier__> abrindo espaço para empresas ddiccadas ao 
OpenDocument
[03-03-2007 14:47] <rfsalomon> a questão do ODF levanta outras necessidades... 
estou correndo atrás de patrocínios para podermos ir às reuniões da ABNT... mas 
não está fácil
[03-03-2007 14:47] <olivier__> Google: fizemos um *C...* boçal com o google.
[03-03-2007 14:47] <filhocf> acho q temos q amadurecer esta idéia, olivier, 
principalmente qto as tarefas e ações para se conseguir isto.
[03-03-2007 14:47] <filhocf> rfsalomon, tu não sabe da maior...
[03-03-2007 14:48] <rfsalomon> qual?
[03-03-2007 14:48] <marcodefreitas> Hein, olivier?
[03-03-2007 14:48] <filhocf> falei com o ralf (SP) e ele contou q conseguiram 
OSCIP para o Idepes (conisli) em menos de 6 meses.
[03-03-2007 14:48] <rfsalomon> Coisa boa... faz quanto tempo que eles existem?
[03-03-2007 14:48] <filhocf> e o djalma (iti) já deu uma cutucada sobre não 
termos isto (oscip) para receber aportes.
[03-03-2007 14:48] <filhocf> um ano em nov?...
[03-03-2007 14:49] <marcodefreitas> http://www.mj.gov.br/snj/oscip/
[03-03-2007 14:49] <rfsalomon> paciência... uma ong tem que ter tempo de vida 
antes de poder pleitear ser oscip
[03-03-2007 14:49] <filhocf> sim. menos de 6 meses de vida.
[03-03-2007 14:50] <olivier__> salomon: foi o que me disseram...  mas já vamos 
dar entrada assim que formos registrados.
[03-03-2007 14:50] <filhocf> e não 3 anos, como diz "na cartilha".
[03-03-2007 14:50] <filhocf> desculpe, olivier, te cortei. Algo mais?
[03-03-2007 14:51] <marcodefreitas> Algum contato com o BB?
[03-03-2007 14:51] <olivier__> Só quer diser que estamos melhor que em 2006, e 
que já estamos tendo
[03-03-2007 14:51] <olivier__> as pendecias sanadas, sedo que o boleto foi um 
grande avanço
[03-03-2007 14:51] <marcus8> pois é como esta com o bb?
[03-03-2007 14:52] <rfsalomon> olivier: temos como publicar um balancete da 
situação ao final de 1006 no site?
[03-03-2007 14:52] <filhocf> gilmar_amaral: tu conhece o Salomon?
[03-03-2007 14:52] <filhocf> gilmar_amaral: algum interesse em dar uma mão em 
Bsb?
[03-03-2007 14:52] <olivier__> Estou esperando o contador fazer este balancete 
de 2006. Pretendo que seja feito o mais rapido ossivel.
[03-03-2007 14:52] <rfsalomon> BB: Sem novidades ainda. Segunda vou ao 
Interlegis e retomo todos os fios "pós-carnaval"
[03-03-2007 14:52] <filhocf> rfsalomon: seria o ideal!
[03-03-2007 14:52] <marcus8> quem quiser ir para o bb me havisa
[03-03-2007 14:53] <marcus8> eu marco uma reunião mas tem que ser logo. até o 
final do mes
[03-03-2007 14:53] <marcus8> gilmar poderia ir?
[03-03-2007 14:53] === Gilmar_Amaral <n=chatzill@201.3.62.57> `New Now Know How'
[03-03-2007 14:53] === Gilmar_Amaral: member of #broffice.org
[03-03-2007 14:53] === Gilmar_Amaral: attached to irc.freenode.net ``http://free
node.net/''
[03-03-2007 14:53] --- End of WHOIS information for Gilmar_Amaral.
[03-03-2007 14:53] <Gilmar_Amaral> filhocf: opa...
[03-03-2007 14:54] <Gilmar_Amaral> to aqui
[03-03-2007 14:54] <Gilmar_Amaral> deixa ver...
[03-03-2007 14:54] <Gilmar_Amaral> "Conheço" o Solomon do 1º encontro do BrO
[03-03-2007 14:55] <Gilmar_Amaral> participei aqui em BSB
[03-03-2007 14:55] |<-- leonardof|away has left irc.freenode.net (Read error: 
104 (Connection reset by peer))
[03-03-2007 14:56] <olivier__> Gente preciso ir... terei de desconectar... Algo 
mais de mim???
[03-03-2007 14:56] <filhocf> acho q é isso.
[03-03-2007 14:56] <Gilmar_Amaral> Posso ajudar... o que é?
[03-03-2007 14:56] <rfsalomon> Obrigado, Olivier..
[03-03-2007 14:56] <olivier__> um abraço.
[03-03-2007 14:56] <filhocf> obrigado, olivier.
[03-03-2007 14:56] |<-- olivier__ has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.77 [
Firefox 2.0.0.2/2007022001]")
[03-03-2007 14:57] <filhocf> roberto, uma mão de alguém para fazer alguma coisa 
por aí, ajuda?
[03-03-2007 14:57] <filhocf> alias, vamos dar por encerrada a assembléia? Assim,
 continuamos proseando mas com ela concluida.
[03-03-2007 14:57] <filhocf> certo?
[03-03-2007 14:57] <marcus8> ok
[03-03-2007 14:57] <rfsalomon> Se alguém tiver algum contato mais interessante 
no BB, melhor. O Penna e o Pastro são muito bons mas precisamos de gente mais acima...
[03-03-2007 14:58] <rfsalomon> Inclusive para tocar a questão do cartão 
"fidelidade"....
[03-03-2007 14:58] <marcodefreitas> Algo na Petrobrás?
[03-03-2007 14:58] <rfsalomon> PETR é no Rio, certo?
[03-03-2007 14:59] <marcodefreitas> Certo.
[03-03-2007 14:59] <marcus8> me passa um e-mail para marcar um reunião no bb 
salomon
[03-03-2007 14:59] <marcus8> que eu repasso
[03-03-2007 14:59] <rfsalomon> Temos mais coisas para discutir mas foge ao 
âmbito da Assembléia Geral.
[03-03-2007 14:59] <filhocf> fechamos a assembléia.
[03-03-2007 14:59] <marcus8> mas tem que ser dentro da área de servidores
[03-03-2007 14:59] <marcodefreitas> Encerrada?
[03-03-2007 14:59] <marcus8> abraços a todos
[03-03-2007 14:59] <filhocf> a assembléia, sim.
[03-03-2007 14:59] <marcodefreitas> Ok.
[03-03-2007 14:59] <filhocf> a prosa, é por conta. ;)
[03-03-2007 14:59] <marcodefreitas> Solver, agora?
[03-03-2007 14:59] <rfsalomon> :D
[03-03-2007 15:00] <filhocf> hehe...
[03-03-2007 15:00] <noelson> ok
[03-03-2007 15:00] <filhocf> diga lá, marco.
[03-03-2007 15:00] <filhocf> vi o teu bilhete.
[03-03-2007 15:00] <marcodefreitas> Já está incluído no Debian Etch e Ubuntu.
[03-03-2007 15:00] *filhocf achou a reunião da assembléia comprida...
[03-03-2007 15:01] <filhocf> humm...
[03-03-2007 15:01] <marcus8> será que cabe na wikipedia a ata? hehehe
[03-03-2007 15:01] <filhocf> deve estar ja no ooo-build.
[03-03-2007 15:01] <filhocf> vou dar uma olhada nisso.
[03-03-2007 15:01] <marcodefreitas> Instalei o GNUmeric, só por curiosidade.
[03-03-2007 15:02] <marcus8> tenho que ir. um, grande abraços a todos
[03-03-2007 15:02] <marcodefreitas> Realmente, tem muito mais opções de gráficos
 mas no OOo é mais rápido chegar ao gráfico pronto.
[03-03-2007 15:02] <noelson> o solver é um componente que não faz parte do build
 oficial do ooo, como o bro é o ooo, não podemos inclui-lo.
[03-03-2007 15:02] <filhocf> noelson, até podemos.
[03-03-2007 15:02] <filhocf> desde q se saiba como. 
[03-03-2007 15:03] <filhocf> esta semana q irei começar a mexer no 2.2.
[03-03-2007 15:03] <filhocf> consegui uma maquina melhor para compilar.
[03-03-2007 15:03] <marcodefreitas> Mas funciona.
[03-03-2007 15:03] <marcodefreitas> Lembre-se que o usuário mais eminente é o BB
[03-03-2007 15:03] <filhocf> acho q será mais tranquilo, inclusive para evoluir 
nas idéias. ;)
[03-03-2007 15:03] <rfsalomon> A questão de máquina me lembra... o BrOo pode ser
 compilado com o C++ .NET express (gratuito)
[03-03-2007 15:03] <noelson> ai vamos estar distribuindo outro produto
[03-03-2007 15:04] <filhocf> marcodefreitas: pode até ser, mas são ruins de 
negócio.
[03-03-2007 15:04] |<-- marcus8 has left irc.freenode.net ()
[03-03-2007 15:04] <filhocf> noelson: já o fazemos a anos. No broo tem várias 
coisas q não tem no ooo. Ver ortográfico, por exemplo.
[03-03-2007 15:04] <rfsalomon> sinônimos...
[03-03-2007 15:04] <rfsalomon> e etiquetas Pimaco... ;)
[03-03-2007 15:05] <marcodefreitas> E pensar que teria sido mais fácil conseguir
 plutônio do que um Visual Studio.
[03-03-2007 15:05] *filhocf gargalha com a frase de marcodefreitas
[03-03-2007 15:05] <filhocf> bah!
[03-03-2007 15:05] <filhocf> essa foi ótima! ='D
[03-03-2007 15:05] <marcodefreitas> Olivier me contou que foi barra. Eles 
queriam até o número do sapato dele.
[03-03-2007 15:06] <marcodefreitas> Apesar que eu não sei se com plutônio o 
estrago seria menor ou maior.
[03-03-2007 15:06] <filhocf> gente, vou ter q pedir licença, mas a patroa me 
intimou...
[03-03-2007 15:06] <rfsalomon> só não consegui uma licença por não estar com o 
atestado de vacinação das últimas três gerações da família...
[03-03-2007 15:06] <rfsalomon> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Windows#
Visual_C.2B.2B_Express_2005
[03-03-2007 15:06] <filhocf> tinhamos q já ter saído.
[03-03-2007 15:06] <rfsalomon> somos dois
[03-03-2007 15:07] <marcodefreitas> Comendadora chama, Comendador.
[03-03-2007 15:07] <rfsalomon> continuem a prosa. Continuamos a discussão pela 
lista
[03-03-2007 15:07] <rfsalomon> filhocf: posta a ata no site?
[03-03-2007 15:07] <filhocf> o log, sim. no wiki.
[03-03-2007 15:07] <rfsalomon> ou melhor, a transcrição da Assembléia?
[03-03-2007 15:07] <rfsalomon> OK
[03-03-2007 15:07] <filhocf> gente, obrigado a todos por terem vindo.
[03-03-2007 15:07] <filhocf> um abraço a todos!
[03-03-2007 15:07] <noelson> abraço
[03-03-2007 15:07] <oheremita> felicidades!!!
[03-03-2007 15:08] [INFO] Disconnecting from IRC. Click close again to exit now.
[03-03-2007 15:08] [QUIT] Disconnected from irc://irc.freenode.net/ (irc://irc.f
reenode.net/).